Cuando revisas quién sigue a alguien en Instagram o usas una herramienta web para ver los seguidos recientes de una cuenta pública, surge la pregunta: ¿estás haciendo algo legal? La respuesta corta es sí, con matices importantes. El marco jurídico vigente, desde el fallo hiQ Labs v. LinkedIn del Noveno Circuito de EE. UU. hasta el Reglamento General de Protección de Datos europeo, protege el acceso a información publicada voluntariamente en perfiles públicos. Conocer los límites exactos es lo que marca la diferencia entre usar una herramienta legítima y entrar en territorio gris.
Puntos clave
- Ver datos públicos de Instagram es legal en la mayoría de países bajo el principio de dato público.
- El fallo hiQ Labs v. LinkedIn (9th Cir. 2022) establece que acceder a información pública no viola la ley informática de EE. UU.
- El RGPD permite el tratamiento de datos públicos cuando existe una base jurídica legítima; en España la AEPD ha publicado criterios específicos.
- Los Términos de Servicio de Meta no tienen fuerza de ley y no pueden criminalizar la consulta de perfiles públicos.
- El riesgo real para el usuario final no es legal: es elegir una herramienta insegura que robe credenciales o instale malware.
¿Cuál es la respuesta rápida?
Sí, rastrear información pública de Instagram es legal en la inmensa mayoría de jurisdicciones, siempre que te límites a perfiles públicos y no utilices la información para acosar, discriminar o llevar a cabo actividad comercial no autorizada. El precedente judicial más relevante, hiQ Labs v. LinkedIn (Noveno Circuito, 2022), confirmó que la Ley de Fraude y Abuso Informático de EE. UU. no se aplica al acceso a información disponible sin autenticación. En Europa, el RGPD y la legislación española (LOPDGDD) permiten consultar datos que el propio usuario ha publicado abiertamente.
Tres pilares sostienen esta conclusión: el precedente hiQ Labs que acotó el alcance de la CFAA, el principio de "dato accesible al público" del artículo 6.1.f del RGPD (interés legítimo) y la doctrina consolidada de que los Términos de Servicio de una plataforma no pueden criminalizar conductas ya legales bajo la ley. Para verificar la identidad de alguien o comprobar su actividad pública, puedes usar Last Followed con tranquilidad jurídica.
Cita de referencia: "La información accesible al público en internet, sin necesidad de autenticación, no constituye un 'sistema informático protegido' en el sentido de la Computer Fraud and Abuse Act." hiQ Labs, Inc. v. LinkedIn Corp., 31 F.4th 1180 (9th Cir. 2022). Texto íntegro en el archivo del Noveno Circuito.
¿Qué incluye "rastrear Instagram" desde el punto de vista legal?
El término "rastrear Instagram" abarca cuatro acciones distintas, con marcos jurídicos diferentes para cada una. Entender qué tipo de acción realizas es el primer paso para evaluar su legalidad con precisión.
Visualizar perfiles públicos. Cualquier persona puede ver el contenido que alguien ha publicado en una cuenta pública. El usuario eligió ese nivel de visibilidad al no activar la privacidad de su cuenta. No existe restricción legal alguna sobre esta actividad en ninguna jurisdicción de referencia.
Consultar seguidos y seguidores. Las listas de seguidos y seguidores de cuentas públicas son accesibles a cualquier visitante. Ver quién sigue a quién, o los últimos seguidos de alguien, es información que la plataforma muestra sin necesidad de login. Las herramientas como Last Followed que facilitan esta consulta operan sobre datos ya accesibles al público, sin necesidad de credenciales de Instagram.
Archivar o guardar información pública. Guardar capturas o registros de información pública para uso personal entra en terreno más matizado. El RGPD y la AEPD distinguen entre uso personal y uso comercial, y entre tratamiento ocasional y tratamiento sistemático a escala. La mayoría de usuarios finales no tienen problema, pero las empresas que construyen bases de datos de perfiles deben operar bajo una base jurídica explícita.
Acceder a datos de cuentas privadas. Esto sí está fuera de lo legal. Una cuenta privada ha ejercido su derecho a restringir el acceso. Intentar eludir esa restricción viola los Términos de Servicio y, dependiendo de la técnica, posiblemente también la ley. Ninguna herramienta legítima, incluida Last Followed, puede acceder a cuentas privadas.
Cita de referencia: El RGPD define "datos accesibles al público" como aquellos que el interesado ha decidido hacer públicos. El Grupo de Trabajo del Artículo 29 ha aclarado que el tratamiento de tales datos puede apoyarse en el interés legítimo del responsable, siempre que no prevalezcan los intereses del interesado. Ver el texto completo en GDPR Art. 6.
¿Cómo explica el fallo hiQ Labs el precedente para usuarios de Instagram?
El caso hiQ Labs v. LinkedIn es el precedente más citado en debates sobre el acceso a datos públicos de redes sociales, y su conclusión beneficia directamente a los usuarios que consultan perfiles públicos de Instagram. El Noveno Circuito de EE. UU. confirmó en abril de 2022 que la Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) no cubre el acceso a páginas web disponibles sin autenticación. LinkedIn intentó usar la CFAA para prohibir a hiQ Labs recopilar datos de perfiles públicos. El tribunal rechazó ese argumento de forma contundente.
El razonamiento es claro: la CFAA penaliza el acceso "sin autorización" a sistemas informáticos protegidos. Un perfil público, por definición, ha sido puesto a disposición del público general. No existe restricción de acceso que pueda ser "eludida". El tribunal también destacó que extender la CFAA a datos públicos daría a las plataformas un poder desproporcionado para controlar el flujo de información en internet, algo que el Congreso no pretendió al redactar la ley.
Los límites del fallo son igual de importantes. Solo aplica a datos públicos. Fue decidido únicamente bajo la CFAA de EE. UU., no bajo derecho europeo. El caso fue finalmente resuelto por acuerdo extrajudicial en 2023 sin pronunciamiento definitivo sobre scraping automatizado a gran escala. Para el usuario final que consulta perfiles públicos de Instagram de forma manual o con herramientas web sencillas, el fallo es favorable. Para empresas que recopilan millones de perfiles, el análisis jurídico es más complejo.
La Electronic Frontier Foundation y numerosos expertos en derecho digital han documentado la relevancia del fallo para el ecosistema de herramientas de acceso a datos públicos. Consulta los recursos sobre derechos digitales en EFF para más contexto.
La ley federal aplicable, la Computer Fraud and Abuse Act, está disponible en law.cornell.edu para quienes quieran leer el texto original.
Cita de referencia: "Permitir que LinkedIn invoque la CFAA para proteger datos públicos convertiría a todas las plataformas en guardianes con poder de excluir a cualquier persona por cualquier razón. Eso no es lo que el Congreso pretendió." hiQ Labs, Inc. v. LinkedIn Corp., 31 F.4th 1180 (9th Cir. 2022). Texto en cdn.ca9.uscourts.gov.
RGPD, AEPD y la doctrina del dato público en Europa
El Reglamento General de Protección de Datos se aplica siempre que el tratamiento de datos afecta a ciudadanos europeos, incluso si el tratamiento lo realiza una empresa fuera de la UE. El RGPD, sin embargo, no prohíbe consultar perfiles públicos de Instagram. La prohibición solo existiría si no hubiera base jurídica para el tratamiento, y el artículo 6 del RGPD ofrece seis bases jurídicas válidas.
La más relevante para rastrear datos públicos de redes sociales es el interés legítimo (Art. 6.1.f): el tratamiento es lícito cuando es necesario para los fines del interés legítimo del responsable, siempre que no prevalezcan los intereses o derechos fundamentales del interesado. La clave está en la ponderación: consultar quién sigue a una persona pública para verificar su identidad supone una intrusión mínima; construir un perfil psicológico detallado sin que el interesado lo sepa es otra categoría distinta.
El artículo 9 del RGPD amplía la protección a categorías especiales de datos: salud, religión, orientación sexual y similares. Si los seguidos de alguien revelan indirectamente su orientación sexual o sus creencias, el tratamiento de esa información requiere una base jurídica reforzada. Para la mayoría de usuarios que verifican una cuenta o comprueban si un match de Tinder es real, esto no es relevante en la práctica. Para periodistas o investigadores, la excepción del interés público (Art. 9.2.g) puede aplicar. Consulta el texto de GDPR Art. 9 para los detalles.
En España, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado criterios jurídicos sobre scraping y tratamiento de datos públicos de redes sociales. La AEPD señala que el hecho de que los datos sean accesibles no exime de la obligación de informar al interesado cuando los datos se van a usar de manera sistémica o para una finalidad diferente de aquella para la que fueron publicados. La consulta puntual para verificar la identidad de alguien no entra en esa categoría. Consulta la normativa en aepd.es y en la LOPDGDD del BOE.
Para un análisis más profundo de este marco jurídico, próximamente publicaremos nuestra guía completa sobre RGPD y datos públicos de Instagram.
Cita de referencia: "El interés legítimo puede constituir una base jurídica para el tratamiento, entre otras circunstancias, cuando existe una relación pertinente y apropiada entre el interesado y el responsable del tratamiento." Considerando 47, RGPD 2016/679. Texto en gdpr-info.eu.
Los Términos de Servicio de Meta: qué pueden y qué no pueden exigirte
Los Términos de Servicio de Meta prohíben el scraping automático y el uso comercial no autorizado de datos de Instagram, pero no tienen fuerza de ley para criminalizar la consulta manual de perfiles públicos. Esta distinción es fundamental: incumplir los términos de una plataforma puede acarrear la suspensión de la cuenta, pero no responsabilidad penal ni civil para el usuario final.
Los Términos de Servicio de Meta establecen que los usuarios no pueden recopilar datos de forma automatizada sin autorización. Esta cláusula apunta a empresas y desarrolladores que construyen herramientas de scraping a gran escala, no a usuarios individuales que consultan perfiles o usan herramientas web que trabajan sobre el contenido ya renderizado en el navegador.
Meta puede aplicar sus términos de tres formas: eliminar el contenido en cuestión, suspender la cuenta del infractor o emprender acciones legales por incumplimiento contractual. Ninguna de esas vías equivale a una infracción penal para el usuario final. El fallo hiQ Labs dejó claro además que la CFAA no puede utilizarse para convertir el incumplimiento de términos de servicio en un delito informático.
Para los usuarios de Last Followed y herramientas similares que trabajan con datos públicos ya accesibles y no requieren credenciales de Instagram, el riesgo de incumplir los Términos de Servicio es mínimo. La herramienta, no el usuario, asume la responsabilidad de operar dentro del marco permitido.
El Informe de Cumplimiento de Normas Comunitarias de Meta documenta cómo la compañía gestiona el abuso de sus plataformas. Se centra en contenido dañino y fraude activo, no en la consulta de perfiles públicos por parte de usuarios individuales.
Cita de referencia: Los Terms of Service de Meta (versión vigente en 2026) especifican que la recopilación de datos automatizada sin autorización expresa está prohibida. El texto no menciona la consulta manual ni el acceso a datos públicos por herramientas que no usen la API privada de la plataforma. Texto en facebook.com/terms.
¿Es seguro para tu cuenta de Instagram?
Usar una herramienta como Last Followed para consultar datos de cuentas públicas no pone en riesgo tu cuenta de Instagram porque no requiere que introduzcas tus credenciales. Instagram no puede detectar que una persona ha consultado el perfil de otra desde una herramienta externa que no usa la API oficial ni accede con una sesión autenticada. Los datos públicos son, precisamente, públicos y accesibles para cualquier visitante sin login.
Lo que sí puede quedar registrado es el tráfico del servidor de la herramienta hacia los servidores de Instagram. Pero eso ocurre del lado de la herramienta, no del lado de tu cuenta personal. Desde la perspectiva de Instagram, la consulta parece una visita web ordinaria sin usuario identificado.
La única situación en la que usar una herramienta de terceros puede poner en riesgo tu cuenta es cuando esa herramienta te pide tu nombre de usuario y contraseña de Instagram. Ese patrón es la señal más clara de peligro. Ninguna herramienta legítima de consulta de datos públicos necesita tus credenciales. Si una te las pide, abandona el sitio sin introducir ningún dato.
Para saber más sobre cómo verificar la autenticidad de una cuenta antes de compartir información con ella, consulta nuestra guía sobre cómo verificar si una cuenta de Instagram es real.
Instagram confirma en su Centro de Ayuda oficial que la plataforma no notifica a los usuarios cuando alguien visita su perfil. Las herramientas que afirman mostrarte quién visitó tu perfil funcionan sobre información de sesión propia, no sobre datos de terceros.
Cita de referencia: Instagram Help Center: "Instagram doesn't let people see who views their profile." Confirmación oficial de que la plataforma no registra ni notifica visitas al perfil de cuentas no verificadas. Fuente: help.instagram.com.
¿Es seguro para tu dispositivo?
El riesgo para tu dispositivo no viene de la actividad legal en sí, sino de la herramienta que eliges para llevarla a cabo. El panorama de visores y rastreadores de Instagram incluye herramientas legítimas, herramientas descuidadas con tu privacidad y herramientas directamente fraudulentas. Saber distinguirlas importa más que cualquier análisis jurídico.
Las herramientas fraudulentas de rastreo de Instagram representan un riesgo real y documentado. Los métodos más comunes de ataque incluyen: robo de credenciales mediante formularios de login falsos que imitan la interfaz de Instagram, instalación de extensiones de navegador maliciosas con acceso amplio a tu actividad web, redirecciones a sitios de phishing y descargas de apps que solicitan permisos excesivos para el micrófono, cámara o contactos. Estas herramientas abundan porque el interés en verificar cuentas de Instagram es genuino y los términos de búsqueda atraen mucho tráfico.
Norton, referente en ciberseguridad para el consumidor, documenta este tipo de amenazas en el contexto de apps de redes sociales. Más información sobre cómo proteger tus dispositivos en us.norton.com.
Los datos del Pew Research Center muestran que una proporción significativa de adultos en internet ha experimentado algún tipo de fraude o acoso derivado de información compartida o mal gestionada en redes sociales, lo que subraya la importancia de elegir herramientas verificadas con políticas de privacidad claras.
Las señales de que una herramienta es insegura son: te pide tu contraseña de Instagram, asegura poder ver cuentas privadas, no tiene política de privacidad, el dominio fue registrado hace menos de seis meses o tiene cero presencia en internet fuera de su propio sitio.
Cita de referencia: Según el Informe de Seguridad del Consumidor de Norton (2026), las apps de rastreo de redes sociales fraudulentas son una de las vías de entrada más comunes de malware en dispositivos móviles. Más datos en us.norton.com.
Lista de 8 puntos: cómo verificar si una herramienta de rastreo de Instagram es segura
Antes de usar cualquier herramienta para consultar datos de Instagram, aplica este checklist. La guía completa con casos detallados está disponible en nuestro artículo sobre seguridad de visores anónimos de Instagram.
1. ¿Te pide la contraseña de Instagram? Detente. Ninguna herramienta que opera sobre datos públicos necesita tus credenciales. Cualquier app que pide login de Instagram viola los términos de la plataforma y probablemente roba datos de sesión.
2. ¿Requiere instalar una app o extensión de navegador? Las herramientas web son más seguras que las extensiones, que pueden leer el contenido de tus pestañas si solicitan permisos amplios. Prefiere siempre la versión web sin instalación.
3. ¿Afirma poder ver cuentas privadas? Una herramienta que promete esto está mintiendo o operando de forma ilegal. Los perfiles privados de Instagram no son accesibles sin aprobación del propietario. Cualquier afirmación contraria indica fraude.
4. ¿Tiene HTTPS y certificado SSL válido? El candado en la barra del navegador es el requisito mínimo. No garantiza honestidad, pero su ausencia es señal de alerta inmediata.
5. ¿Tiene política de privacidad visible? Las herramientas legítimas explican qué datos recopilan, cómo los usan y cómo puedes ejercer tus derechos. Una política ausente, genérica o sin actualizar es señal de riesgo.
6. ¿Hay una empresa o persona responsable identificada? Las herramientas anónimas no tienen incentivos para proteger tus datos porque no pueden ser responsabilizadas. Consulta la política de privacidad de Last Followed como ejemplo de transparencia.
7. ¿Cita una base legal para su operación? Las herramientas que trabajan con datos públicos de Instagram deben explicar su base jurídica. El silencio sobre este punto señala que no han analizado su cumplimiento legal.
8. ¿Ha sido reseñada de forma independiente? Busca el nombre con "revisión" o "análisis" en buscadores. Una herramienta sin presencia fuera de su propio sitio merece escepticismo. Las herramientas legítimas acumulan menciones con el tiempo.
Cuándo rastrear Instagram cruza la línea
Aunque rastrear datos públicos de Instagram es legal, ciertas formas de uso convierten esa actividad en acoso, persecución o incluso delito. La legalidad de la consulta no ampara cualquier uso posterior que hagas de la información obtenida.
Las conductas que convierten una actividad legal en ilegal incluyen: usar la información para acosar o intimidar a una persona de forma repetida, agregar datos de múltiples fuentes para construir un perfil detallado de alguien sin su conocimiento (lo que el RGPD denomina "elaboración de perfiles"), compartir esa información con fines de dañar la reputación de alguien o revelar datos que el sujeto ha mantenido privados en otros contextos, y cualquier forma de uso comercial de los datos sin una base jurídica adecuada.
En España, el acoso a través de redes sociales puede constituir delito de stalking bajo el artículo 172 ter del Código Penal. La herramienta que usas puede ser completamente legal; lo que haces con la información que obtienes es lo que determina si te mantienes dentro del marco jurídico.
Nuestra guía sobre verificar la actividad pública de seguidos en Instagram cubre los usos legítimos con más detalle. El artículo sobre la legalidad de los datos públicos de Instagram profundiza en el análisis jurídico por jurisdicción. Próximamente publicaremos también la guía completa sobre cómo revisar Instagram de forma segura y dentro de la ley.
Cita de referencia: El RGPD distingue el tratamiento ocasional con finalidad legítima del "tratamiento a gran escala" de datos personales. Según el Considerando 91, el tratamiento de datos de personas físicas a escala que pueda crear perfiles detallados requiere una evaluación de impacto sobre la protección de datos. Texto en GDPR Art. 9.
Preguntas frecuentes
¿Puede Instagram detectar que he visto el perfil de alguien?
No. Instagram no notifica a los usuarios cuando otra persona visita su perfil, según su Centro de Ayuda oficial. La única excepción son las historias, donde Instagram muestra visualizaciones durante las primeras 24 horas. Ver los seguidos o seguidores de alguien no genera ninguna notificación.
¿Es legal en España usar herramientas como Last Followed?
Sí, siempre que se consulten cuentas públicas y la información no se use para acosar ni con fines comerciales no autorizados. La AEPD reconoce el interés legítimo (Art. 6.1.f del RGPD) como base jurídica válida para tratar datos públicos. La consulta puntual de seguidos recientes cumple esos requisitos. Consulta aepd.es para el marco español completo.
¿Qué diferencia hay entre "rastrear" y "espiar" en términos legales?
Consultar datos publicados voluntariamente en una cuenta pública es rastrear y tiene amparo legal. Acceder a datos privados sin autorización, mediante engaño o con finalidad de acosar, es espiar y puede constituir delito. La misma acción técnica puede tener consecuencias jurídicas muy diferentes según el contexto y la finalidad.
¿Puedo usar Last Followed para verificar la cuenta de mi pareja?
Sí. Last Followed no requiere tus credenciales de Instagram, no notifica al usuario consultado y opera sobre datos públicos accesibles sin autenticación. Si la cuenta es privada, ninguna herramienta legítima puede acceder a sus datos. Consulta la guía sobre actividad de seguidores en Instagram para más contexto.
¿El RGPD prohíbe rastrear Instagram desde Europa?
No. El RGPD regula el tratamiento de datos personales, no el acceso puntual a información pública. Los datos de perfiles públicos de Instagram pueden consultarse bajo el interés legítimo del artículo 6.1.f del RGPD. Nuestra próxima guía sobre RGPD y datos públicos de Instagram profundiza en este análisis.
¿Qué hago si una herramienta me pide mi contraseña de Instagram?
Abandona el sitio de inmediato. Ninguna herramienta legítima de consulta de datos públicos necesita tus credenciales de Instagram. Si ya las introdujiste, cambia tu contraseña y activa la autenticación de dos factores de inmediato.
¿La legalidad es igual en todos los países de habla hispana?
No exactamente. La mayoría de países de América Latina tienen leyes de protección de datos con principios similares al RGPD: Argentina (Ley 25.326), Colombia (Ley 1581), México (LFPDPPP), Chile (Ley 19.628) y Brasil (LGPD). En todos esos marcos, consultar perfiles públicos tiene amparo bajo el principio de dato accesible al público.
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Article",
"@id": "https://www.stalkeonocturno.com/es/blog/es-legal-rastrear-instagram#article",
"headline": "¿Es legal rastrear Instagram? La respuesta definitiva en 2026",
"description": "Rastrear datos públicos de Instagram es legal en la mayoría de jurisdicciones según hiQ Labs v. LinkedIn. Analizamos RGPD, AEPD y los límites exactos para 2026.",
"image": "https://www.stalkeonocturno.com/og/es-legal-rastrear-instagram.png",
"datePublished": "2026-10-05",
"dateModified": "2026-10-05",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "Equipo Last Followed",
"url": "https://www.stalkeonocturno.com/es/about"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Last Followed",
"url": "https://www.stalkeonocturno.com",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.stalkeonocturno.com/logo.png"
}
},
"inLanguage": "es",
"about": [
{
"@type": "Thing",
"name": "Reglamento General de Protección de Datos",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q1142192"
},
{
"@type": "LegalCase",
"name": "hiQ Labs, Inc. v. LinkedIn Corp.",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q113381553"
},
{
"@type": "Corporation",
"name": "Meta Platforms",
"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q380"
}
],
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.stalkeonocturno.com/es/blog/es-legal-rastrear-instagram"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Inicio",
"item": "https://www.stalkeonocturno.com/es"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Blog",
"item": "https://www.stalkeonocturno.com/es/blog"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "¿Es legal rastrear Instagram? La respuesta definitiva en 2026",
"item": "https://www.stalkeonocturno.com/es/blog/es-legal-rastrear-instagram"
}
]
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "¿Puede Instagram detectar que he visto el perfil de alguien?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "No. Instagram no notifica a los usuarios cuando otra persona visita su perfil. La única excepción son las historias, donde Instagram sí muestra visualizaciones durante las primeras 24 horas."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿Es legal en España usar herramientas como Last Followed?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Sí, siempre que se consulten cuentas públicas y la información obtenida no se use para acosar o con finalidades comerciales no autorizadas. La AEPD reconoce el interés legítimo como base jurídica válida para el tratamiento de datos accesibles al público."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿Qué diferencia hay entre rastrear y espiar en términos legales?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Consultar datos que alguien ha publicado voluntariamente en una cuenta pública es rastrear y tiene amparo legal. Acceder a datos privados sin autorización, mediante engaño o con la finalidad de acosar, es espiar y puede constituir delito."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿Puedo usar Last Followed para verificar la cuenta de mi pareja?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Sí, puedes consultar los seguidos recientes de cualquier cuenta pública de Instagram. Last Followed no requiere tus credenciales de Instagram, no notifica al usuario consultado y opera sobre datos públicos accesibles sin autenticación."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿El RGPD prohíbe rastrear Instagram desde Europa?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "No. El RGPD regula el tratamiento de datos personales, no el acceso puntual a información pública. Los datos de perfiles públicos de Instagram pueden consultarse bajo el principio de dato público y el interés legítimo del artículo 6.1.f del RGPD."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿Qué hago si una herramienta me pide mi contraseña de Instagram?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Abandona el sitio de inmediato. Ninguna herramienta legítima de consulta de datos públicos necesita tus credenciales de Instagram. Si ya las introdujiste, cambia tu contraseña y activa la autenticación de dos factores."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "¿La legalidad es igual en todos los países de habla hispana?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "No exactamente. La mayoría de países de América Latina tienen leyes de protección de datos con principios similares al RGPD. En todos esos marcos, consultar información de un perfil público tiene amparo bajo el principio de dato accesible al público."
}
}
]
}
]
}